Ante la necesidad de contar con un archivo municipal que concentre y proteja el patrimonio documental que testimonie la identidad cultural de la Inmigración de la ciudad de Rosario y su región, el Concejo Municipal de Rosario, aprobó un proyecto de factibilidad para crear el Archivo Digital Municipal de la Inmigración (ADMI).

La iniciativa fue presentada por el concejal Agapito Blanco, quien consideró que “dicho archivo permitirá resguardar el legado de nuestros inmigrantes, y, a su vez, conocer y fortalecer el desarrollo de la comunidad y cultura de la inmigración en nuestra ciudad  y región”. 

El Archivo Digital Municipal de la Inmigración resguardará en su área histórica un cúmulo de información de incalculable valor que constituye un importante elemento reconstructor del pasado inmigrante que nos identifica. En ese sentido, el edil de Cambiemos destacó que el archivo “permitirá sistematizar y clasificar los documentos de carácter público y también, poder tener un patrimonio documental de carácter privado”.

La existencia del área histórica de la Inmigración en el Archivo Digital Municipal radica en sus objetivos primordiales, en difundir el acervo histórico, establecer vínculos e intercambios con los archivos  de otros municipios e instituciones de países de los cuales llegaron los inmigrantes, así como la preservación del patrimonio documental del municipio, de los documentos históricos y series documentales que allí se resguardan, y que sea constantemente actualizado. 

Luego de la aprobación del proyecto, el concejal Blanco expresó su deseo de “que el archivo funcione como un espacio virtual para plasmar historias, narraciones y diálogos entre quienes han vivido la experiencia de la migración y desean compartirla con aquellos interesados en conocer sus reflexiones. Creemos que será un gran aporte para las distintas colectividades, que en algunos casos poseen sus propios archivos, y desean compartirlo con la comunidad”.

El concejal Agapito Blanco confía en que “esta iniciativa impulsará la participación de los ciudadanos, inmigrantes de distintas generaciones, ya que es una herramienta para promover la construcción de una memoria colectiva que tenga en cuenta los diferentes orígenes de quienes habitan la ciudad de Rosario y la Región”

Los ediles del interbloque Cambiemos Rosario se reunieron, vía zoom, con los representantes de los bares de la ciudad, en su mayoría denominados “bares boutique”, locales gastronómicos de pequeñas dimensiones y estilos muy marcados; quienes advierten la delicada situación que atraviesa todo el sector gastronómico.

La gastronomía sin dudas ha sido uno de los sectores más golpeados durante esta pandemia. Ayer la provincia de Corrientes anunció la apertura de los bares y restaurantes bajo estrictas normas de seguridad sanitaria; aquí seguimos esperando, y los titulares de los bares, muchos de ellos los denominados “boutique”, advierten: “Necesitamos abrir las puertas para no desaparecer”.

Los Concejales Roy López Molina, Marcelo Megna, Agapito Blanco y Renata Ghilotti mantuvieron una reunión con el sector y abordaron diferentes aspectos relacionados con su actividad, la delicada situación económica en la que se encuentran, los protocolos de salud necesarios para abrir sus puertas al público y la iniciativa de Megna para que los locales gastronómicos puedan utilizar el espacio público para colocar mesas y sillas, de manera excepcional.

“El sector gastronómico se encuentra herido gravemente, se aferran a la creatividad para generar ingresos a partir de promociones en el delivery o los menues take away, pero no es suficiente”, argumentó el edil y presidente del bloque Cambiemos, Roy López Molina, para quien “la reunión fue positiva. Pudimos abordar aspectos importantes para sostener el empleo, respetar el distanciamiento y la implementación de protocolos; y eso será lo que elevaremos a las autoridades para que se considere  su reapertura”.

Según el relevamiento de la Asociación Hotelero Gastronómica de Rosario, unas 14 mil personas trabajan en los 1.600 bares y restaurantes habilitados, de los cuales el 78 por ciento no pudo pagar todos los servicios.

Al respecto, los dueños de los bares, en reunión con los ediles, confirmaron estos números y coincidieron en que “de permanecer cerrados al público, casi la totalidad no podrá afrontar el pago de servicios y muchos deberán bajar sus persianas. Como ya sucedió con el tradicional Bar Blanco, La Maltería, entre otros”.

Por su parte, el edil Marcelo Megna se refirió sobre su proyecto de permitir que los bares y restaurantes de la ciudad puedan utilizar veredas y otros espacios públicos para poner mesas, y remarcó que “va a tomar un tiempo hasta que los rosarinos nos animemos a disfrutar nuevamente de esos comercios. Mientras tanto, nos pareció una buena medida el hecho de que puedan ofrecer sus servicios al aire libre, en el espacio público. Los ayudamos a ellos y protegemos a la población”.

Para finalizar, Agapito Blanco indicó que: “Sabemos que el 80 % de los establecimientos gastronómicos se encuentran en situación de una convocatoria de acreedores informal, mientras que el 20% restante, enfrenta quebranto. Desde el Concejo Municipal hemos presentado distintas iniciativas tendientes a generar paliativos de distinto tipo, como métodos de pago diferido de las cuentas municipales, suspensión de retenciones, entre otras”.

Ante recientes declaraciones de algunos dirigentes de un sector de Juntos por el Cambio, que alientan la conformación de un frente político que incluya al Socialismo en la provincia de Santa Fe, el dirigente y concejal rosarino Agapito Blanco salió al cruce de dichas declaraciones.

«El avance endémico del populismo debe ser resistido con armados políticos que sumen identidades republicanas afines. Debemos ser coherentes y creíbles y, para eso, no podemos juntarnos con quienes hasta hace un rato, sindicábamos como los responsables de los males de la provincia», señaló Blanco.

«Recordemos, por ejemplo, cuando en 2015 denunciamos al Partido Socialista por fraude electoral o, incluso, las múltiples oportunidades en que alguno de nuestros principales dirigentes nacionales, los acusaban de tener lazos estrechos con el narcotráfico. ¿Qué cambió?», profundizó el concejal de Cambiemos.

Por su parte, sectores radicales hablaron, días atrás, de «dar luz verde para construir un  -Frente Amplio- en Santa Fe que sea alternativa al gobierno provincial y nacional, que coordine la defensa de nuestra provincia en el Congreso nacional”, a lo que el compañero de bloque de Agapito Blanco, el concejal Roy López Molina replicó en redes sociales contra los que llamó los “radicales S”, por su protagonismo en las gestiones lideradas por el socialismo.

«A no perder el horizonte. Somos muchos los dirigentes que, desde los distintos espacios políticos que conformamos Juntos por el Cambio, vamos a fortalecer, con identidad, valores y coherencia, una opción democrática y libre, en tiempos de autoritarismo e ineficiencia», sentenció López Molina.

El concejal del bloque Cambiemos fijó posición respecto al proyecto que ingresó al Concejo Municipal que Impulsa cobrar un plus a inmuebles que estén al menos seis meses desocupados “es impracticable, demagógico y no resuelve el problema. No respeta la propiedad privada y se riñe con la constitución. Además genera falsas expectativas en quienes sufren la falta de vivienda y, lo que es peor, desalienta la inversión inmobiliaria afectando a la industria de la construcción que genera miles de puestos de trabajo».

La polémica iniciativa establece que las o los propietarios y/o responsables de una vivienda catalogada como ‘ociosa’, se incorporen a un Registro Municipal de Viviendas Ociosas, las cuales estarán obligados a abonar el adicional del 50% a la contribución de la Tasa General de Inmuebles, con los fines de promover la incorporación de viviendas vacantes al mercado de inmuebles en alquiler de la Ciudad de Rosario. 

El concejal Blanco cuestionó “Es una pésima iniciativa para quienes podrían estar evaluando invertir en bienes inmuebles, en donde más del 50% ya son impuestos”, y agregó que “poner la responsabilidad de la falta de viviendas en aquel que con su esfuerzo pudo comprar más de un inmueble es un claro error”.

«Ocioso es un plazo fijo, dinero abajo del colchón o en una caja de seguridad, pero no un inmueble que representa la mayor industria de un país. El mensaje que están dando es espantoso». aclaró el concejal sobre la situación de los propietarios.

Según el ejemplo que dio el edil de Cambiemos, la inversión en construcción es “virtuosa” y no especulativa. Dijo que un departamento de un dormitorio en el centro cuesta seis millones de pesos y el alquiler es de 14.000 pesos mensuales, es decir una rentabilidad de 3% anual. Mientras que un plazo fijo a 30 días, por ese monto, paga un 32 % anual y otorga 160 mil pesos mensuales de renta. 

“Si hay un sector político que no está de acuerdo con que un inmueble permanezca vacío, deberá entender que es decisión del propietario y que tiene derecho a hacer lo que quiera y que, además, pudiendo comprar un inmueble en cualquier lugar del mundo en donde incluso obtendría más renta, decidió hacerlo acá. So pretexto de resolver un problema generado por décadas de políticas que no han podido resolver la problemática habitacional, no se puede castigar la inversión genuina en bienes cuya construcción, derrama en infinidad de industrias y empleos genuinos», aclaró Agapito Blanco, cuestionando el proyecto que se debatirá en el Palacio Vasallo.

El Concejal Agapito Blanco del bloque Cambiemos se expresó sobre diversos temas que el Intendente Javkin abordó en su discurso en la apertura de sesiones realizada el jueves pasado, valorando y coincidiendo en sus políticas sanitarias, culturales y de inclusión, pero sin dejar de cuestionar la falta de acciones concretas sobre temas liminares y necesarios. Recordó que el Intendente había anunciado en su anterior discurso, la disolución de la Guardia Urbana Municipal, por no cumplir ni dar respuestas a las expectativas de los ciudadanos. 

El concejal de Cambiemos remarcó que, el discurso del intendente, “careció de gestos y directrices claras, tendientes a valorar e incentivar a los sectores que generan empleo y los tributos necesarios para el funcionamiento estructural de nuestra ciudad. Comerciantes, Industriales, Pymes y Emprendedores, necesitan una atención especial y activa por parte del municipio, que les permita por un lado sobrevivir a esta crisis sin precedentes y por el otro, proyectar acciones de crecimiento y recuperación lo más rápido posible. Está a la vista que los que cierran no vuelven a abrir y detrás de eso, se van sueños y años de sacrificio. Las escasas exenciones tributarias han sido temporales e insuficientes y los que pudieron acceder a créditos subsidiados, fueron para cumplir con otras obligaciones. Todo placebos que no alcanzan. Las recientes ordenanzas de promoción del suelo industrial, serán solo buenas intenciones si no se acompañan con acciones que atraigan inversiones productivas a nuestro territorio. La realidad es que durante décadas las empresas emigraron en busca de distritos más amigables. Rosario debe cuidar su sector productivo y para eso hay que sentarse con quienes saben lo que es pagar una quincena”.

Agapito Blanco valoró la actitud de Javkin a la hora de llevar adelante proyectos de otros sectores políticos, entre los que están algunos de su autoría como la adhesión al Pacto de Milán sobre Política Alimentaria Urbana “es una herramienta fundamental para que las ciudades desarrollen sistemas alimentarios sostenibles, inclusivos, resilientes, seguros y diversificados, para asegurar comida sana y accesible a todos, en un marco de acción basado en los derechos y con el fin de reducir los desperdicios de alimentos y preservar la biodiversidad”. 

Otro de los proyectos que mencionó el Intendente en su discurso, y que también es de autoría de Blanco, es el Perfil Digital del Ciudadano, un portal donde los rosarinos podrán cargar documentación digitalizada, que será válida para todos los trámites municipales “es importante destacar que este proyecto introduce la política de – Una sola vez- donde los vecinos presentan documentación en una oportunidad y las distintas dependencias municipales comparten esa información y evitan la repetición de trámites burocráticos” explicó el concejal y Presidente de la Comisión de Obras Públicas, que además presentó diferentes iniciativas para la transformación digital del municipio y que se encuentran actualmente en discusión en el Palacio Vasallo.

Por otra parte, Blanco remarcó la necesidad de avanzar sobre el Código de Convivencia, que entiende “debe ser utilizado para enfrentar sin miedo a las mafias organizadas de la calle, como los cuidacoches corporativizados que extorsionan y maltratan cobardemente a los ciudadanos”.

Respecto de la propuesta de ordenanza de “Alcohol Cero” adelantó sus dudas y coincidió con su par del bloque, el Concejal Roy Lopez Molina, quien expresó que “cuando se encara una política pública de seguridad vial, se tiene que hacer en base a datos y estadísticas contrastables» los índices de alcoholemia de la ordenanza actual, han demostrado ser confiables y eficaces, y nada indica que fuera necesaria su modificación. Agapito Blanco, aclaró que hasta el momento no ha encontrado información que modifique su posición negativa a la iniciativa y destacó si, la necesidad de intensificar los controles y aumentar las sanciones a los infractores.

El bloque Cambiemos, que integran los concejales Roy López Molina y Agapito Blanco, votó en contra del proyecto de ordenanza que aprobó el Concejo Municipal que crea el «Sistema Municipal de Seguimiento y Prevención de la Violencia Simbólica en la Comunicación”.

La iniciativa pretende establecer una herramienta local que monitoree, recopile datos, genere argumentación empírica y revise las prácticas discursivas que circulan en los medios de comunicación sobre las mujeres y diversidades desde una perspectiva de derechos humanos. 

El concejal Blanco consideró que «la sociedad demanda más transparencia y más acceso a la información para realizar su propio análisis crítico». Además cuestionó el proyecto: «Consideramos que es una iniciativa intervencionista, que nos hace retroceder en materia de derechos y libertad de expresión».

Por su parte, el presidente del bloque, Roy López Molina, dijo que «este COMFER municipal atenta contra el derecho de publicar ideas por la prensa sin censura previa incorporado en la Constitución Nacional, pero fundamentalmente no es una herramienta válida para luchar contra la violencia».

“Una lección de vida no puede ser un trámite”, manifestó el concejal de Cambiemosc Agapito Blanco, quien junto con los ediles Roy Lopez Molina y Marcelo Megna, fueron los únicos que el pasado jueves, votaron en contra de la ordenanza que agrega como requisito esencial para la obtención de la licencia de conducir, un curso de formación en la perspectiva de género.

“Está claro que tenemos problemas de convivencia y que vivimos situaciones de violencia inusitada, sobre todo intrafamilia y hacia mujeres y niños, pero eso es un problema de nuestra sociedad y no una característica. No podemos generalizar y meter a todos en la misma bolsa. Somos conscientes que es obligación y tarea de quienes tenemos obligaciones públicas, militar y concientizar sobre políticas de violencia y perspectiva de género. Pero eso no nos habilita a obligar a un ciudadano a hacer un curso sobre un tema que nada tiene que ver con el trámite administrativo que pretende realizar” continuó el edil de Cambiemos.

La ordenanza, recientemente aprobada en el Concejo Municipal, establece que el curso de formación incluya información sobre violencia de género, diversidad y derechos de las mujeres, niñas y adolescentes.

Blanco consideró que “el ámbito público para hacerlo es en los niveles iniciales de la educación, pero de hecho ahí ocurre muy poco e incluso los educadores no han sido capacitados correctamente al efecto. Los seres humanos nos formateamos hasta los 12 años. Lo que no incorporamos hasta esa edad, lo administramos por voluntad y conveniencia. No por imposición”.

El fin no justifica los medios

El concejal cuestionó el contexto donde se pretende concientizar “hoy lo exigen en el trámite de licencia de conducir y mañana se les puede ocurrir obligarnos a hacerlo en una habilitación comercial, un permiso de edificación o en cuanta gestión municipal tengamos que hacer. El Estado puede obligar a sus agentes a formarse en cuestiones relacionadas con la concientización, pero no a sus ciudadanos. No importa que el propósito sea éticamente intachable, el fin no justifica los medios”.

“Creemos que es un despropósito y que atenta contra las libertades individuales. Además, se contrapone con la ley nacional de tránsito a la que nuestra provincia adhirió y que establece que la habilitación de conductores se debe regir por cuestiones prácticas y técnicas relacionadas exclusivamente con la seguridad vial”, advirtió Blanco.

La mencionada ley establece en su artículo 14, y en especial en el inciso 3, la asistencia obligatoria a un teórico-práctico de educación para la seguridad vial, en una escuela de conducir pública o privada habilitada, cuya duración y contenidos serán determinados, auditados y homologados por la Agencia Nacional de Seguridad Vial.

“Nosotros no estamos desconociendo la importancia y necesidad de concientizar sobre cuestiones de violencia y perspectiva de género; solo decimos que no es el ámbito ni el lugar. La emisión de una licencia de conducir es un hecho administrativo que certifica que el poseedor de ha cumplido con requisitos psicofísicos y técnicos en relación a la conducción de un vehículos y a la normativa de seguridad vial, no es una escuela de vida. Para eso, el Estado debe buscar otros medios dentro del ámbito educativo y de la salud, en lugar de agregar burocracia a un trámite municipal” finalizó el concejal Blanco.

Fuente: Diario La Capital

Luego de que varios gobernadores se expresaran a favor de suspender las PASO 2021, desde Cambiemos en Santa Fe rechazan esa posibilidad y aseguran que “el voto es una actividad esencial de la democracia”.

“Para el oficialismo nacional, que impulsó una costosa reforma judicial en medio de la pandemia y con un debate virtual, dejó de ser un derecho ir a votar para pasar a ser un gasto innecesario. No es coherente o no lo pueden justificar”, cuestionaron los dirigentes.

“El sistema de primarias ha abierto la política a muchos ciudadanos independientes y ha logrado terminar con la rosca y la dedocracia de la corporación política”, valoraron.

En ese sentido, en Cambiemos recordaron que “otros países como Chile, Bolivia y Estados Unidos llevaron adelante sus procesos electorales en medio de la pandemia”.

Los dirigentes concluyeron que “una opción más ágil y transparente, que además permite ahorrar gastos en papel y en fiscales”, es el proyecto de implementar la boleta única en todo el país.

Equipo CAMBIEMOS EN SANTA FE